全身コーディネートの参考資料を使用すると、不要なバッグ、ジュエリー、靴下、靴などをAI試着に取り込むことができます。このテスト済みのプロンプトは、対象の衣類、保存する詳細、および明確に除外する項目を区別します。.
以下の2枚の画像は、同じモデル写真と衣装の参考資料から作成されたものです。指示内容のみが変更されています。.
手っ取り早い答え
AIモデルの試着画像に何を含めるかを制御するには、リクエストを4つのレイヤー（対象の衣服、参照画像の役割、保存ルール、除外）に分けて記述します。モデル写真は、人物の識別とポーズを担当します。衣服写真は、衣服の構造を担当します。表示させたくないアクセサリーや余分なレイヤーはすべて指定してください。.
「このモデルにこの服を着せる」という指示がなぜ不十分なのか
全身コーディネートの参考資料には、たくさんの選択肢が含まれています。私たちが参考にした服装イメージには、ピンクのグラフィックパーカー、段々になった黒いスカート、クロスボディバッグ、重ね付けしたネックレス、スカートチェーン、ストライプのソックス、厚底スニーカー、イヤリング、そして異なるヘアスタイルが含まれていました。.
「画像2の衣装を画像1のモデルに着せてください」という簡潔な依頼では、どの要素が重要なのかは明示されていませんでした。生成された結果は、全体のルックをコピーしたもので、視覚的に一貫性がありました。しかし、実際のターゲットがパーカーとスカートだけだった場合、これは間違った回答でした。.
その違いは重要だ。見た目の良い画像でも、製品の魅力を十分に伝えられないことがある。.
フルルックの参考写真ではなく、フラットレイ写真やハンガー写真から始める場合は、まず、より広範なワークフローから始めてください。 服の写真からAIモデルの試着画像を作成する. 衣服の写真自体に修正が必要な場合は、次の方法を参照してください。 モデルなしで服を撮影する 生成前に。.
各参照画像に1つの役割を与える
これらは両方のテストで使用された2つの入力値です。.
モデル参照は人物を制御する必要があります。衣服参照は、指定した衣服のみを制御する必要があります。シーン参照を使用する場合は、環境と照明を制御する必要があります。.
それらの責任事項を書き留めてください。アップロード順序だけから画像モデルにそれらを推測させようとしないでください。.
プロンプトを4つの制御レイヤーで構築する
1. 対象となる衣類の名前を挙げてください。
「衣装」ではなく「衣服の役割」を使用してください。今回のテストでは、対象となる上着はオーバーサイズのライトピンクのグラフィックパーカーでした。対象となる下着は、黒のティアードプリーツミニスカートでした。.
その一つの選択によって、編集の範囲が決まる。.
2. ソースモデルを保護する
モデルの参考資料に関連付けておくべき要素をリストアップしてください。具体的には、人物、顔、表情、髪型、体型、ポーズ、構図、背景、カメラ、照明、そして保持しておきたいオリジナルのアイテムなどです。.
私たちはオリジナルの黒のストラップヒールを意図的に残しました。そのラインがなければ、靴選びはまだ選択肢が限られていたでしょう。.
3. 名前で表示される追加機能を除外する
“「アクセサリーなし」というのは、目に見える形でアクセサリーを揃えている方がずっと説得力がある。私たちは、バッグ、ネックレス、チョーカー、スカートチェーン、ストライプの靴下、厚底スニーカー、イヤリング、そしてツインテールのヘアスタイルに名前を付けた。.
これにより、各アイテムがレビューの質問になります。バッグはなくなりましたか？靴下はなくなりましたか？元のヒールは残っていますか？
4. 身体を変えずに自然なフィット感を説明する
モデルには、服をその人の体型に合わせて調整するように指示し、服に合わせて人の体型を変えるように指示しないでください。縫い目、折り目、ドレープ、重なり、影の表現、そして均一な照明を指示してください。.
このAIモデル試着プロンプトをコピーしてください
括弧で囲まれた項目を置き換え、入力内容に該当しない行を削除してください。.
[フレーミング] AI モデルの試着画像を 1 つ作成します。モデル: 画像 1 は、同じ成人の人物、顔、髪、体型、ポーズ、フレーミング、背景、カメラ、照明を制御します。衣服: 画像 2 は衣服の情報のみを提供します。人物、ポーズ、髪、フレーミング、背景をコピーしないでください。ターゲット上半身: [衣服、色、素材、構造]。ターゲット下半身: [衣服、色、素材、構造]。保持: [元の靴、ジュエリー、またはその他の目に見えるアイテム]。除外: [衣服の参照で目に見えるすべての非ターゲット レイヤー、靴、バッグ、ジュエリー アイテム、アクセサリーの名前]。フィット: リアルな縫い目、折り目、ドレープ、重なり、接触影を使用して衣服を既存の身体に適応させます。衣服に合わせるために身体を変更しないでください。要求されていないレイヤーを追加しないでください。出力: [目的]、[アスペクト比]、[表示必須領域]、透かしなし。.同じ入力を2回テストしました
これはIMA Studioによる管理されたテストであり、すべての衣服の組み合わせが同じように動作するという主張ではありません。両方の出力は同じソースペア、同じ全身3:4の目標、およびリクエストごとに1つの画像を使用しました。.
漠然とした要求
画像2の衣装を画像1のモデルに着せてください。最初のモデルはそのままにしておいてください。.元のモデルは判別可能なままだったが、パーカー、スカート、バッグ、ネックレス、スカートチェーン、ストライプソックス、厚底スニーカーといった主要なスタイリング要素はすべてそのまま引き継がれた。指示書には、より小さなターゲットは指定されていなかった。.
制御された要求
画像1はモデルの参考用です。同じ成人の人物、顔、笑顔、髪型、体型、ポーズ、白いスタジオの背景、照明、黒いストラップヒールを維持してください。画像2は服装の参考用です。人物、髪型、ポーズ、構図、背景をコピーしないでください。オーバーサイズのライトピンクのグラフィックパーカーと黒のティアードプリーツミニスカートのみを移してください。画像2のバッグ、ネックレス、チョーカー、スカートチェーン、ストライプの靴下、厚底スニーカー、イヤリング、ツインテール、その他のアクセサリーはすべて除外してください。パーカーとスカートは自然にフィットさせてください。服に合わせて体型を変更しないでください。.2番目の結果では、元の人物の身元は認識可能であり、肩までの長さの髪、笑顔、体型、まっすぐなポーズ、白い背景、全身像、黒いストラップ付きハイヒールは一貫していました。パーカーとスカートは引き継がれました。名前が挙げられた非ターゲットアイテムはすべて削除されました。.
一つだけ小さな難点が残った。オーバーサイズのパーカーがスカートの大部分を覆ってしまうのだ。黒いティアードスカートはかろうじて見えるものの、ウエストバンドをはっきりと見せたい小売店は、パーカーの丈を短くするか、前身頃をタックインするか、あるいはディテールショットを別途撮影するよう依頼すべきだろう。.
結果をこの順序で確認してください。
- 対象となる衣類がすべて揃っていることを確認してください。.
- 記載されている除外事項はすべて確認してください。「見た目は問題なさそう」といった漠然とした判断で済ませてはいけません。.
- 顔、髪型、体型、ポーズ、および元のアイテムをモデルの参考画像と比較してください。.
- 衣服の端、袖、ウエストバンド、裾、袖口、重なり合う部分を点検してください。.
- 陳列方法によって、買い物客が必要とする商品エリアが明確に示されていることを確認してください。.
結果がうまくいかなかった場合は、失敗したルールを修正しましょう。「クロスボディバッグとストライプの靴下を外し、元のヒールはそのままにする」という指示は、次の試みに測定可能な目標を与えます。「もう一度試す」だけでは、そうはなりません。.
正確なプロンプトが保証できないこと
構造化されたプロンプトは曖昧さを軽減する。しかし、生成画像モデルを決定論的な衣服レンダリング装置に変えるものではない。.
細かいプリントのディテールは変更される場合があります。テキストのようなグラフィックは、おおよその色合いになることがあります。生地の重さやドレープ感は変化する可能性があります。複雑な重なり部分は、再調整が必要になる場合があります。また、AIによる試着画像では、実際の衣服の着心地、伸縮性、身体寸法に対するフィット感などを伝えることはできません。.
出力結果は、まだ確認が必要な視覚コンテンツとして使用してください。身体的な適合性の証明として提示しないでください。.
よくある質問
フルルックの参考資料では、すべてのアイテムを詳細に説明すべきでしょうか？
転送対象アイテムと、転送してはならない可視アイテムをすべて明記してください。画像の役割が明確になったら、無関係な背景の詳細を説明する必要はありません。.
複数の画像から服を組み合わせることはできますか？
はい。各衣服の役割をソースに紐付けます。「上着は画像2から、ズボンは画像3から」のように。次に、それらの参照で表示される非対象アイテムをリストアップします。.
元のポーズと背景はそのまま残すべきでしょうか？
これらは、管理された比較や一貫性のあるeコマースセットのために保存してください。新しいポーズやシーンが実際の納品物の一部となる場合にのみ、変更を許可してください。.
プロンプトが長い方が常に良いのでしょうか？
いいえ。適切な指示とは、責任を明確にし、制約条件を定めるものです。形容詞を繰り返しても、統制力は増しません。.
次の結果は修正とし、再ロールは行わない。
より予測可能なガーメントの仕様策定は、生成前から始まります。各参照に1つのジョブを割り当て、必要なガーメントに名前を付け、一貫性を保つべき部分を保護し、表示させてはならない余分な要素をリストアップします。.
そのメリットは実用的だ。出力が期待外れだった場合、どのルールが失敗したかが分かる。.
著者について
