5 個適用於內容和行銷團隊的商業資訊圖表範例

利用人工智慧進行總結

商業資訊圖表範例只有在視覺結構與原始素材相符時才有用。漏斗圖意味著階段逐漸縮小。時間軸需要使用實際的時間點。對比圖需要兩側尺寸相同。循環圖意味著最後一個階段為第一個階段提供資訊。.

以下五個範例是 Ima Studio 的真實輸出結果。 內容營運資訊圖 技巧,而非空洞的模板。每個案例都從一組封閉的標籤或事實開始,運用一種資訊關係,最終產生一張可供審查的 4:3 圖像。.

試試這個技能

先選擇關係,再選擇風格

首先要了解原文的內容。風格會改變視覺語言;佈局會改變意義。.

來源關係更合適的佈局本指南中的範例
已排序但無日期的階段線性遞進客戶旅程
逐漸收窄至最終結果的階段漏斗行銷啟動漏斗
重複性工作循環流內容操作循環
兩種方案均以尺寸匹配作為評判標準。比較矩陣教程與案例研究
里程碑及時間節點時間軸/線性行程為期五週的內容發布

這種區別至關重要,因為錯誤的形狀可能會產生誤導。例如,漏斗圖可能暗示資料量下降,即使實際上並沒有下降。時間軸圖可能暗示資料來源從未提供的時間資訊。專業人士應該整理已有的事實,而不是為了讓預設的版面看起來完整而捏造事實。.

1. 顧客旅程:對有序階段採用線性流程

當資料來源包含有序階段但沒有日期或持續時間時,客戶旅程可以是線性過程。本例使用了五個提供的標籤,但並未將其轉換為可衡量的漏斗圖或帶有日期的時間軸。.

任務: 顯示五個有序的客戶階段

可見文字: 旅程;探索;比較;嘗試;採納;倡導

佈局: 線性遞進

風格: 手工製作

寬高比: 4:3

必須避免: 虛構的日期、持續時間、費率、指標、副標題、來源、徽標和頁腳

手繪客戶旅程資訊圖,從左到右依序展示了發現、比較、試用、採用和推薦五個步驟。
這是使用從左到右的單一路徑進行的真實測試結果。它顯示了各個階段的順序;但並未說明每個階段需要多長時間或有多少人通過。.

此架構適用於新使用者入職階段、審核步驟、編輯交接或其他單向流程。如果流程可以分支、回到先前的階段或並行運行,那麼單一的直線路徑可能會掩蓋重要的行為。.

2. 行銷漏斗:僅當階段收窄時才使用漏斗。

行銷資訊圖表範例經常使用漏斗圖,但漏斗圖並非普通的裝飾圖案。它代表著減少、篩選或向更小集合的遞進過程。這個定性範例提供了階段名稱,但沒有提供比率。.

任務: 展現五個逐漸收窄的行銷階段

可見文字: 銷售漏斗;認知;興趣;試用;購買;再購

佈局: 漏斗

風格: 手工製作

寬高比: 4:3

必須避免: 虛構的轉換率、百分比、基準、流失率聲明、來源、標誌和頁腳

手繪行銷漏斗資訊圖,包含認知、興趣、試用、購買和重購階段
提供的五個標籤構成了五個遞減層級。為了使漏斗圖看起來更具分析性,沒有添加任何費率或效能聲明。.

如果您掌握實際的計數、比率、時間範圍和數據來源,請務必在簡報中完整保留這些信息,並在最終圖像中逐一核對每個數值。如果您沒有這些數據,則像本案例一樣,保持結果的定性描述。.

3. 內容操作循環:使用循環重複工作

有些流程圖範例並非依步驟排列。當衡量標準和改進措施發生變化時,下一個簡報會描述一個循環過程。.

任務: 展示一個重複的內容工作流程

可見文字: 循環;簡報;草稿;審核;發布;衡量;改進

佈局: 循環流

風格: 手工製作

寬高比: 4:3

必須避免: 虛構的關鍵績效指標、結果、頻道名稱、副標題、來源、標誌和頁尾

循環內容操作資訊圖表:簡報、草稿、審核、發布、衡量和改進
這是一個真正的循環流程。箭頭勾勒出一個完整的閉環,從改進階段回到下一個階段,而無需添加來源階段中不存在的指標或結果。.

只有當循環是營運模式的一部分時才使用循環佈局。如果任務在發布後結束,線性流程更為合理。如果多個階段同時發生,循環佈局可能仍然過於簡單。.

4. 對比矩陣:比較相同維度

當兩種選項的描述詳略程度相同時,對比資訊圖就顯得格外重要。以下資源提供了兩種編輯格式和四個相符的維度。這些說明僅供範例參考,並非適用於所有教學課程或案例研究的通用規則。.

標題: 教程與案例研究

目的: 教授方法 | 展示成果

證據: 步驟和規則 | 行動和結果

結構: 序列 | 問題到結果

下一步: 嘗試該工作流程 | 查看結果

佈局: 比較矩陣

風格: 手工製作

必須避免: 重複的維度標籤、虛構的分數、獲勝者、統計數據、來源、標誌和頁腳

三欄資訊圖,從目的、證據、結構和後續步驟等方面比較教程和案例研究。
修正後的測試結果將每個維度標籤放在中間一列的窄列中,兩側是平衡的教學和案例研究值。.

最初產生的候選版本在兩列中重複使用了所有維度標籤。雖然視覺效果不錯,但未達到可見文字的要求,因此被拒絕並重新生成,每個維度僅在中間一列顯示一個標籤。這項審核步驟是工作流程的一部分,並非可選項。.

5. 內容發佈時間表:提供實際時間節點

時間軸資訊圖表範例需要時間。包含五個階段的客戶旅程本身並不一定構成時間軸;只有當資料來源包含日期、週、季度、年或其他明確的時間尺度時,它才能成為時間軸。.

任務: 展示為期五週的內容發布

里程碑: 第一週:研究;第二週:定位;第三週:製作;第四週:發布;第五週:回顧

佈局: 線性遞進法用作時間線

風格: 孟菲斯企業

寬高比: 4:3

必須避免: 虛構的日期、所有者、交付成果、統計數據、業績聲明、平台、來源、徽標和頁腳

為期五週的內容發佈時間表,包括研究、定位、製作、發布和評估。
目前測試結果包含五個已提供的周標記和五個已提供的里程碑。此技能未新增日曆日期、所有者或活動結果。.

對於產品路線圖、公司歷史、活動計畫或專案進度表,也應採用相同的方法:列出您預期看到的每個時間點和事件。如果日期未知,請選擇有序的流程,而不是憑空捏造時間表。.

將你的資料來源轉化為可供審閱的簡報

在這五個例子中,可重複使用的模式是相同的:

  1. 僅列出圖像可能使用的事實、標籤、日期、數值、單位和來源。.
  2. 確定關係:順序、縮小、循環、比較、層級或其他支援的結構。.
  3. 佈局和样式可以分別選擇。.
  4. 定義寬高比、受眾、頻道以及詳盡的可見文字清單。.
  5. 產生一張圖片,然後對照簡報檢查每個可見的字串、關係、圖示、閱讀順序和裁剪情況。.

如需更詳細的介紹,請閱讀 如何利用人工智慧將內容轉化為資訊圖表:一個基於事實的工作流程.

這項技能無法取代什麼

內容營運資訊圖表會根據提供的來源素材產生一個視覺化方案。它不會計算缺少的統計數據、研究產業基準,也不會保證產生的每個字詞都完全正確。.

需要時請使用其他工作流程:

  • 精確的圖表、座標軸、計算或統計分析;;
  • 一系列多張卡片組成的社交活動,而不是單張圖片;;
  • 一份包含多頁的投影片簡報;;
  • 競選海報或文章中的主角;;
  • 可編輯的品牌字體或可直接用於印刷的生產文件。.

對於品牌關鍵文本、法規文本或生產文本,請保留一份已批准的文本副本,並在 Figma、Photoshop、Illustrator 或您常用的設計工作流程中完成最終排版。.

嘗試內容營運資訊圖

請提供流程圖、比較圖、時間軸、產品說明、文章或營運回顧。提供必須保留的事實,選擇資訊關聯,並對照來源審查結果。.

準備好將提供的內容轉換成一個結構化的資訊圖表了嗎?

試試這個技能

常問問題

商業資訊圖與一般視覺材料有何不同?

它用於傳達業務關係,例如流程、比較、時間軸、漏斗圖或一組提供的指標。佈局應便於查看這些關係,避免添加來源不支援的聲明。.

我可以在商業資訊圖表中包含確切的數字嗎?

是的,只要您提供準確的數值、單位、時間範圍、標籤和來源,該技能就應該保留這些信息,而不是計算或憑空捏造缺失的數據。使用前,請逐一檢查生成的圖像。.

什麼時候該使用時間軸而不是流程圖?

如果資料來源包含明確的時間點,請使用時間軸。如果重點在於行動順序而非行動發生時間,請使用流程圖。.

它可以產生對比資訊圖嗎?

是的。請提供所有選項,並確保每個選項的比較維度相同。避免捏造分數、細節不均衡,或使用暗示某個選項獲勝的顏色。.

我可以在社群媒體上使用這些資訊圖表嗎?

是的,在選擇適合頻道的寬高比和文字密度後,該技能會產生一張資訊圖表;它不會發布圖片,也不會取代多卡片社交系列的工作流程。.

結果是否為可編輯範本?

不。輸出結果是生成的圖像候選版本。如需可編輯版面、精確的品牌字體或可直接用於印刷的文件,請使用專業的排版工具重新建置已核准的設計。.

作者簡介

分享貼文:

保持聯繫

更多更新