¿Qué características debe tener una buena infografía? 8 comprobaciones antes de publicar.

Resumir con IA

Ambas imágenes que aparecen a continuación se generaron con el mismo generador de infografías, a partir del mismo material de origen, con solo unos minutos de diferencia. Ambas son nítidas, legibles y visualmente atractivas. Una de ellas fue rechazada.

Lo que los diferencia no es el gusto. Es una regla que puedes comprobar: Una buena infografía no hace ninguna afirmación que su material de origen no haya hecho. Cada hilo visible, cada flecha, cada forma, o bien se remonta a algo que usted proporcionó, o bien no debería estar ahí.

Esa definición es inusual porque se puede verificar. "Sencillo", "claro", "bien diseñado" y "cuenta una historia" son afirmaciones ciertas, pero ninguna de ellas indica si se debe publicar o no. Las ocho comprobaciones que se presentan a continuación sí lo hacen.

Prueba esta habilidad

Una infografía atractiva aún puede estar equivocada.

Aquí está el candidato rechazado. La tarea consistía en comparar dos formatos editoriales en cuatro dimensiones coincidentes.

Infografía de dos columnas que compara el tutorial y el estudio de caso, con las etiquetas Propósito, Evidencia, Estructura y Siguiente paso repetidas dentro de ambas columnas.
El candidato rechazado. Fíjese en las palabras Propósito, Evidencia, Estructura y Siguiente paso: cada una aparece dos veces.

El texto aprobado para esta imagen contenía quince cadenas, y los cuatro nombres de las dimensiones debían aparecer una vez. En este resultado aparecen dos veces: una vez dentro de la columna Tutorial y otra dentro de la columna Caso práctico.

Es fácil restarle importancia a eso. Pero no debería ser así. La etiqueta de dimensión es el elemento que se evalúa en ambos lados; imprimirla en cada lado convierte silenciosamente un eje compartido en dos independientes. Y, en términos más prácticos: si el generador duplicó cuatro cadenas sin que se le solicitara, hasta ahora nada indica que no haya ajustado también un número.

El resultado corregido movió todas las etiquetas de dimensión a una única columna central estrecha. También cambió varias otras cosas a la vez, a las que volveremos más adelante; es una lección útil en sí misma:

Infografía de tres columnas que compara el tutorial y el estudio de caso en función del propósito, la evidencia, la estructura y el siguiente paso, con cada etiqueta de dimensión apareciendo una sola vez en el centro.
El resultado aceptado. Quince cadenas aprobadas, cada una apareciendo exactamente una vez.

Nadie descubrió el primero simplemente mirándolo. Se descubrió contando las cadenas de caracteres contra una lista.

Antes de generar: Cierre el conjunto

Cada comprobación posterior depende de que exista algo con lo que comparar. Por lo tanto, el trabajo real se realiza antes de la generación, y consiste en dos listas.

La lista de hechos. Se permite el uso de cualquier número, fecha, unidad, clasificación, cita, afirmación causal y fuente en la imagen. Si la fuente no incluye una cifra, la entrada correcta es un marcador de posición visible "TBC" o una estructura cualitativa sin números. "Estime algo sensato" y "rellene una tasa de crecimiento razonable" no son instrucciones que un buen flujo de trabajo acepte; son la forma en que un punto de referencia inventado termina en una presentación.

La lista de texto visible permitido. Cada cadena de texto permitida, escrita exactamente como debe aparecer. Esta es más estricta de lo que la gente espera:

  • Se utilizan etiquetas literal. Si su entrada dice Registros, La imagen dice: Registros - no Número de inscripciones, no Nuevos usuarios, no Registros.
  • Si su fuente no tiene subtítulo, ni rango de fechas, ni pie de página ni nota de la fuente, entonces esos campos son vacío, no no especificado. "Resumen semanal de indicadores clave" es una frase que nadie escribió.
  • Los símbolos con forma de texto dentro de los iconos se consideran texto visible. Un signo de dólar en un icono de moneda indica una divisa. Un signo de suma en un icono de persona indica una cantidad.

Una infografía que no supera las siguientes comprobaciones casi siempre falla primero aquí.

Los ocho controles

Ejecute estos filtros en la imagen final, en este orden. El primero es el más importante; los demás detectan detalles que el primero no detecta.

1. Cada hecho tiene su origen en...

Repase la imagen y el texto que la acompaña y haga coincidir cada número, unidad, fecha, nombre propio, comparación y conclusión con una línea específica de su lista de datos. Todo aquello que no puedas señalar es un hecho nuevo, y un hecho nuevo supone un fracaso inmediato. Esto no es una nota para la próxima vez: detente y corrígelo.

2. Sin texto ilegible, faltante, duplicado o recortado.

Se generaron saltos de línea específicos: una letra omitida, una palabra duplicada, una línea que pasa por debajo de una forma, una etiqueta recortada por el borde del lienzo. Lea cada cadena en voz alta una vez. Aquí es también donde se detectó el ejemplo rechazado anteriormente: en la sección "duplicado".

3. El sujeto es identificable en aproximadamente tres segundos.

Aparta la mirada, vuelve a mirar. Si no puedes decir de qué trata la imagen y cuál es su idea principal antes de empezar a leer los módulos, la jerarquía es errónea, aunque cada palabra sea correcta.

4. El orden de lectura y la jerarquía son consistentes.

Un único camino a través de la imagen significa lo mismo en todas partes. Si el tamaño representa la importancia en la mitad superior, no puede representar la cantidad en la mitad inferior. Si las flechas representan la secuencia, no pueden representar la causalidad tres módulos más adelante.

5. La ausencia de forma implica algo que la fuente nunca dijo.

Este es el cheque que la gente suele pasar por alto, y es donde las infografías causan el daño más silencioso:

  • a embudo implica estrechamiento: si sus etapas no se reducen, está inventando una caída;
  • a cronograma implica puntos de tiempo reales: cinco etapas ordenadas sin fechas son una secuencia, no un cronograma;
  • diferencias de tamaño implican magnitud: si no proporcionó ningún valor, los módulos iguales son la opción honesta;
  • orden de izquierda a derecha implica precedencia; compruebe que lo decía en serio.

Las palabras pueden ser todas correctas, aunque la forma sugiera lo contrario.

6. Los iconos y la decoración no contienen caracteres extraños.

Amplíe la imagen para ver cada icono, insignia, borde y adorno. No deberían aparecer letras, dígitos, símbolos monetarios, operadores, signos de puntuación, emojis ni pseudotexto, a menos que estén en la lista de permitidos. Solucione el problema cambiando a un pictograma sin glifos: un grupo de figuras en lugar de una persona con un signo de dólar, o una pila de monedas sin la marca del dólar.

7. No se copió nada de una imagen de referencia.

Si proporcionaste una referencia, esta servía para controlar el estilo, la paleta de colores y la composición. Verifica que ninguna persona, logotipo, marca denominativa o elemento protegido de la referencia se haya incluido en el resultado final.

8. El estilo coincide con el estilo que se eligió.

Compárelo con el estilo que solicitó, característica por característica: las características requeridas están presentes, las prohibidas están ausentes. El error común es la tendencia hacia un aspecto de panel de control oscuro —azul marino intenso, brillo neón, tarjetas de KPI— que suele aparecer sin ser deseado cuando el brief menciona a una audiencia ejecutiva.

“Para mi jefe” describe quién lo está leyendo y a qué velocidad, no cómo debería verse. El diseño y el estilo son decisiones separadas: un panel de control disposición es una estructura de información, y puede representarse con un estilo cálido dibujado a mano sin ninguna contradicción.

¿Una infografía ocupa una sola página?

Por lo general, y esto es más una limitación que una regla de formato, una infografía es una imagen con un único punto principal.

El problema radica en intentar mantener el contenido en una sola página cuando ya no cabe. El síntoma es la reducción del tamaño de la fuente: texto de 8 puntos, módulos amontonados en los márgenes, una imagen ilegible en el teléfono, donde la mayoría de la gente la abrirá.

Cuando tu contenido excede lo que una sola imagen puede contener, la respuesta es: divídelo en una serie — un punto por imagen — no reduzca el tamaño de la fuente hasta que quepa. Si no está seguro, observe la imagen en el tamaño en que se verá realmente: una publicación en la línea de tiempo de un feed, una diapositiva en un proyector, una miniatura en un cliente de chat.

Cómo solicitar cambios sin romper lo que funciona

Cuando falla una comprobación, la tentación es arreglarlo todo a la vez: "corregir el texto, probar también un estilo más ligero y quizás el formato 16:9".“

Cambiar una variable principal por ronda. Contenido, diseño, estilo, relación de aspecto o la función de una imagen de referencia: uno de ellos, no varios.

La razón es diagnóstica, no estética. La generación no es determinista. Si cambias tres cosas y el resultado es peor, no has aprendido nada sobre cuál de los cambios lo causó y no puedes volver a la situación anterior.

El ejemplo corregido en la parte superior de este artículo es una buena demostración del costo, porque rompió esta regla. Vuelve atrás y compara las dos imágenes. Las etiquetas de dimensión se movieron a una columna central; esa era la solución prevista. Pero el texto de las celdas también cambió de una tipografía manuscrita a una sans-serif simple, los ocho iconos por celda se convirtieron en cuatro compartidos y aparecieron motivos botánicos decorativos en las cuatro esquinas que no estaban en la primera versión.

El reintento funcionó. La duplicación desapareció y la segunda imagen es, sin duda, la mejor. Sin embargo, no nos reveló qué fue lo que solucionó el problema: la columna central, la tipografía, la reducción de iconos o alguna combinación de estos factores. Si la siguiente comparación vuelve a duplicar las etiquetas, esta experiencia no nos será útil, ya que no se identificó ninguna causa aislada.

Ese es todo el argumento a favor de analizar una variable a la vez, y es más fácil creerlo a partir de un caso en el que la disciplina se abandonó que a partir de uno en el que se mantuvo.

Una solicitud de revisión útil consta de tres partes: indicar la comprobación fallida, reformular el resumen completo y, finalmente, solicitar un nuevo candidato. No añada texto al mapa de bits posteriormente con un editor de imágenes; las palabras aparecerán correctamente, pero el archivo ya no coincidirá con ningún resumen que pueda volver a ejecutar.

Lo que esto no cubre

La infografía de Operaciones de Contenido transforma el material fuente proporcionado en una única representación visual. Estas comprobaciones se refieren a esa representación.

No lo hacen:

  • un gráfico estadístico exacto con ejes, barras de error o valores calculados: utilice una herramienta de gráficos real y traiga el gráfico terminado;
  • una serie social de varias tarjetas;
  • una presentación de diapositivas;
  • un cartel de campaña o el protagonista de un artículo;
  • un archivo editable o listo para imprimir.

Para trabajos de impresión, normativos o que impliquen información crítica para la marca, conserve el texto aprobado por separado y realice la maquetación final en Figma, Photoshop o Illustrator. Lo que tiene es un borrador visual, y llamarlo así es parte de su buen uso.

Pruébalo en algo que ya tengas.

Toma un proceso, una comparación, una línea de tiempo o una revisión de operaciones que ya hayas escrito. Primero, escribe la lista de hechos; luego, la lista de texto visible permitido; y finalmente, genera y ejecuta las ocho comprobaciones antes de que nadie más lo vea.

¿Listo para convertir el contenido proporcionado en una infografía que pueda ser revisada?

Prueba esta habilidad

Para conocer el flujo de trabajo completo desde el material de origen hasta la imagen final, lea Cómo convertir contenido en una infografía con IA: un flujo de trabajo que garantiza la seguridad de los datos.. Para elegir la estructura antes de generarla, consulte 5 ejemplos de infografías empresariales para equipos de contenido y marketing.

Preguntas frecuentes

¿Qué características debe tener una buena infografía?

Una que no aporta nada. Cada cadena, número y forma visible remite al material original, la idea principal se comprende en unos tres segundos y la estructura visual coincide con el contenido del texto original. El atractivo es necesario, pero no suficiente; el ejemplo que encabeza este artículo es atractivo y, sin embargo, fue rechazado.

¿Cómo se hace una buena infografía?

Cierra el conjunto antes de generar. Enumera los hechos que la imagen puede usar y las cadenas exactas que puede mostrar, elige la relación de información, luego genera un candidato y compáralo con esas listas. La mayoría de los problemas de calidad son problemas de definición de conjuntos que surgieron tardíamente.

¿Qué es el diseño infográfico, en contraposición a la decoración?

El diseño aquí consiste en decidir qué estructura representa fielmente la fuente —secuencia, reducción, ciclo, comparación, jerarquía— y qué significados pueden tener las codificaciones visuales. El color, la tipografía y la iconografía sirven entonces a esa decisión. Cuando la estructura defiende algo que la fuente nunca dijo, ningún estilo puede corregirlo.

¿Una infografía ocupa una sola página?

Una infografía es una imagen con un mensaje principal. Si el contenido ya no cabe, divídalo en varias partes en lugar de reducir el tamaño de la fuente. Compruebe la legibilidad en el tamaño en que se verá realmente.

¿Cuántas revisiones debería tener una infografía?

Sin importar cuántas rondas sean necesarias, cambiando una variable principal por ronda. La cantidad importa menos que la disciplina: las rondas con múltiples cambios hacen imposible determinar qué cambio fue efectivo y dificultan volver a una versión más cercana.

¿Puedo simplemente corregir el texto en Photoshop?

Puedes hacerlo, pero entonces la imagen ya no se ajustará a ningún brief que puedas volver a imprimir o entregar a otra persona. Para un trabajo puntual, es un trato justo. Para trabajos recurrentes, corrige el brief y vuelve a generarlo; para trabajos críticos para la marca o de impresión, reconstruye el diseño correctamente en una herramienta de diseño con el texto aprobado.

¿El generador comprueba algo de esto por mí?

El flujo de trabajo aplica la lista de texto visible permitido y ejecuta su propio proceso de revisión, que fue lo que detectó las etiquetas duplicadas en el ejemplo anterior. No elimina tu revisión. Solo tú sabes lo que decía realmente la fuente.

Acerca del autor

Compartir publicación:

Mantente conectado

Más actualizaciones